Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
12 août 2009 3 12 /08 /août /2009 23:29

Nouvelles défaillances dans le rapport de l’EFSA sur le MON 810. Selon une étude scientifique, les risques liés au maïs MON 810 n’ont pas été suffisamment pris en compte.

Selon un rapport scientifique commandité par Greenpeace et les Amis de la Terre, l’avis positif rendu par l’Agence européenne de sécurité des aliments (EFSA) sur le maïs MON810 est complètement biaisé par une multitude d’approximations et d’omissions. L’évaluation des impacts environnementaux comme celle des impacts sur la santé humaine sont défaillantes. La Commission européenne et les Etats membres doivent s’opposer à la réautorisation du MON810.

                                 

 

Ce rapport révèle notamment que l’Agence européenne de sécurité des aliments ignore ou minimise les recherches démontrant que l’insecticide produit par ce maïs OGM pourrait avoir des impacts négatifs sur des organismes non ciblés comme les papillons et les mites. L’EFSA n’admet pas l’incertitude scientifique alors même qu’il n’existe pas d’études faites spécifiquement sur les espèces européennes.

Il en ressort également que l’Agence européenne de sécurité des aliments refuse d’admettre l’existence de rapports questionnant l’impact environnemental et sanitaire de ce maïs et ignore les études de scientifiques évaluées par leurs pairs qui mettent en lumière des inquiétudes concernant la santé humaine.

L’EFSA fait référence dans son rapport à des recherches portant sur des cultures transgéniques complètement différentes pour affirmer que le MON810 est sans danger, et de ce faite n’examine pas les risques liés aux nouvelles protéines inconnues générées dans le maïs lors de la transgénèse.

« L’EFSA a une fois de plus violé son mandat. Le niveau d’expertise de l’avis de l’EFSA n’est vraiment pas sérieux, regrette Rachel Dujardin, de Greenpeace France. Soit cette agence souffre d’un sérieux manque, soit elle joue un jeux politique très risqué pour notre santé et l’environnement. Il y a assez de preuves montrant que ce maïs-pesticide peut être dangereux. Il devrait être, à ce titre, banni une fois pour toutes des champs européens !»

Six Etats membres, dont la France et l’Allemagne, ont déjà interdit la culture du MON810 sur leurs territoires. Les gouvernements se sont également plaints de la qualité du travail de l’Agence européenne de sécurité des aliments et ont exprimé leurs craintes relatives à la sécurité de ce maïs. Plus récemment, le gouvernement français a déclaré qu’il ne pouvait pas accepter l’avis de l’Agence européenne de sécurité des aliments sur le MON810. En mai, douze Etats membres ont écrit à l’agence européenne afin de lui faire part de leurs inquiétudes concernant leurs travaux en cours.

« La Commission n’a pas d’autre choix que de rejeter l’avis de l’EFSA, interdire la culture du MON810 et chercher une autre autorité officielle, capable, celle-là, de donner des avis scientifiques non biaisés » conclut Rachel Dujardin.


L’autorisation de culture du MON810, qui été valable pendant 10 ans, a expiré, l’Union européenne va devoir se prononcer prochainement sur sa possible réautorisation. C’est dans ce contexte que l’EFSA a publié, à la fin du mois de juin, un avis surprenant, qui juge le MON810 sans risque.

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Collectif Vigilance OGM 69 - dans OGM
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Le blog de Collectif Vigilance OGM 69
  • Le blog de Collectif Vigilance OGM 69
  • : AGIR POUR LA PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT, POUR LA PRESERVATION DE LA BIODIVERSITE, POUR LA SECURITE ALIMENTAIRE.....
  • Contact

Recherche